DNA保留阻碍了警务

19
05月

如果你是一个无辜的人,如果你想要从国家基础上删除你的警察DNA记录,你就会有 ,你就有 ,如果你住在诺丁汉郡,你根本没有 。 在这个公民自由的关键领域,你受到当地警察局长的支配。

在该政策被之前,政府计划永远保留无辜者的DNA,使我们成为生命的嫌疑人。 已经拖了几个月的部长现在提供了一个系统,他们只能将DNA保存 。 这仍然是不可接受的,因为在打击犯罪方面没有必要。 一种类似于苏格兰的制度,其中被捕但未被指控犯下最严重罪行的人的DNA只能保存三年,这种制度运作良好,并获得公众的认可。 我们需要在英国其他地方采用更像苏格兰模式的东西。

这是公众接受的问题,让我最担心。 一旦民进党宣布我没有案件可以回答,在 ,我要求摧毁我的DNA记录。 在经过一定程度的喘息和喘气之后,大都会警察宣布我是一个“例外案件”并同意了。 我立刻被来自与我同样位置的其他一百万人的信件和电子邮件充斥着,想要知道如何宣布它们也是特殊的。

没有好的答案,因为到目前为止,我可以看到我的案例唯一特殊的事情就是它所产生的宣传:成千上万同样无辜的人不想加入数据库,但却被告知笨蛋 这些是当局应该担心的人,因为他们生气和疏远。

与我联系的人包括地方法官,前军官,IT公司合规官,律师和许多其他商人。 换句话说,任何健康社会的可敬骨干。 那种从不与警察有任何麻烦的人,本能地愿意在需要时帮助警察。 写信给我的人现在非常生气,他们中的许多人都指出他们现在对警察怀疑和恐惧。 如果继续这样做,警察会发现他们的工作比以往任何时候都困难得多,因为他们不能依赖受尊敬的多数人的合作。 这对这个国家的警务来说将是一场灾难。

因此,当部长或警察局长抓住奇怪的情况时,总是带着情感拉力,他们声称如果没有大型就不会解决,他们应该考虑侵入性DNA政策的长期影响。 被疏远的人口很少提供警察捕获罪犯所需的举报,或法庭需要定罪的证据。 在一些将警察视为敌对的少数族裔社区中,这有时是一个问题。 如果这种态度变得普遍,那么警察的生活将会更加艰难。

较小的,有针对性的DNA数据库不仅是打击犯罪的更有效工具,而且可以作为监视状态的逐渐扩大正在逆转的标志。 在这种情况下,公民自由和警察的真正利益指向同一方向。 唯一仍然需要说服力的人是现任内政部长和警察的高级官员。