Newseum担心特朗普领导的新闻业未来

19
05月

一家领先的媒体博物馆负责人警告称,美国新闻记者面临合法性危机,因为不断虐待破坏了公众对商定事实的信任。

华盛顿首席执行官预测,总统诋毁媒体将鼓励专制政权瞄准世界各地的记者,报纸和广播公司。

星期一,Newseum将 ,并在阿富汗,巴西,印度,伊拉克,利比亚,墨西哥,索马里,叙利亚和乌克兰的14名记者的名字中加上代表所有在2016年追捕新闻的所有人。然而,现在,对媒体的敌意的担忧正在美国的海岸上肆虐。

赫尔斯特说:“我对美国最大的恐惧是记者的合法化。” “这种情况已经发生了很长一段时间:对媒体的信任已经在美国侵蚀了20年,部分原因是对媒体的抱怨,但坦率地说,对美国各个机构的信任已经侵蚀了最后除军队外20年。

“但显然在[2016]运动中,从那时起,由于总统的攻击,虽然有些人团结在记者身边,但我认为这也导致这种合法化危机的增加。

“所以这是我最大的担心,我们作为一个社会不再能够就事实达成一致,因为我们不相信任何报道他们的人。 如果你同意相同的事实,但不同意他们在哪里引导你,这就是所谓的定期政治辩论,但如果你不同意事实本身,那就更糟了。 我认为我们在美国看到的部分政治问题是,我们不再在一个共同的事实基础上运作,如果产生这些事实的记者被委托,那就太糟糕了。“

自2008年以来,Newseum一直位于是一个与白宫和特朗普国际酒店共享的街道地址。 它的展品包括柏林墙的部分,世界贸易中心顶部的破损天线,电视新闻直升机,导致水门事件调查的录音门和属于鲁珀特默多克的桌面电话。

它还将很快收到一副属于“卫报”记者本·雅各布斯的眼镜,当他被共和党候选人 ) 时,他被后者在蒙大拿州赢得特别众议院选举。 批评者迅速将这一事件与特朗普对媒体的激烈谴责作为人民的敌人联系起来。

当被问及他是否害怕对记者进行人身攻击时,赫伯斯特回答说:“我不知道。 我认为合法化可能会导致这种情况。 实际攻击的数量仍然非常少,但当然我担心身体暴力。“

4月,Newseum研究所发布了 ,其中来自政治光谱的15名专家组成员评估了基本自由的状况:宗教,言论,新闻,集会和请愿。 新闻自由获得了最低等级,即C,小组成员指出特朗普的竞选威胁是“开放”诽谤法,“假新闻”现象和总统对新闻界的普遍敌意。

Herbst也是的董事会成员警告全球影响。

“我也担心人们会在某种程度上从美国到世界各地。 根据自由之家的说法,新闻自由在世界范围内已经下降了10年。 在某种程度上,美国经常因其新闻自由而受到欢迎,正在解决这些问题,我认为它鼓励世界各地的专制主义者恐吓他们的记者。“

每天凌晨5点,来自美国和其他国家的报纸在Newseum和六楼外展出。 在印刷流通和数字迁移逐渐减少的时代,这似乎是一种古怪的姿态。 但是在博物馆的背景下,提升到文物的状态,前页以一种屏幕不能的方式引起注意。

上周五,在回应特朗普退出巴黎气候协议的决定时,一份纽约小报描绘了被海平面上升吞没的自由女神像。 星期一,作为第三届年度#WithoutNews活动的一部分,头版将被涂黑,以提高人们对世界各地记者威胁的认识。

虽然“纽约时报”和“华盛顿邮报”在特朗普时代已经走到了尽头,经常在一场老式的报纸战争中制定议程,但巴拉克·奥巴马却认为有线新闻和社交媒体 。与大多数人在美国广播公司,哥伦比亚广播公司或美国全国广播公司观看晚间新闻的时代相比,更难以就“共同事实”达成一致。 突然间, 似乎已经备受争议。

在华盛顿特区的Newseum,一面墙上刻着报道新闻报道的新闻报道。
在华盛顿特区的Newseum,一面墙上刻着报道新闻报道的记者。 照片:Melissa Golden / Getty Images

赫伯斯特说:“守门人已被拆除,他们被视为三个网络主播和两三个报纸。 他们在整个社会中获得了高度的合法性,并为每个人建立了一个共同的新闻议程。

“我们刚刚庆祝了 永远不会有另一位具有议程形成能力的记者。 他说:'就是那样',对于很多美国人来说,确实如此。

“在我看来,看门人被拆除是非常积极的,因为他们是绝大多数是白人,绝对是男性,绝大多数都是纽约人。 它并不多样化。 我们现在所拥有的是信息生态系统对任何人都完全开放,因此一个17岁的人可以在YouTube上拥有1000万粉丝,花费很少的资金(如果有的话)来实现这一目标。

“在我看来,这带来了许多新想法,许多新信息,以及我们以前从未有过的许多观点。”

然而,Herbst有一些警告。 他说:“我认为这是非常积极的,但同时,很多人都有自己的议程,他们故意传播虚假信息,试图让它成为病毒。” “在某种程度上,当前互联网的商业激励措施如果获得大量点击,就会奖励人们,因此存在对耸人听闻的偏见。

“这一切都发生得如此之快,真的在过去的五年里,通过我认为美国消费者或世界各地的人们还没有调整过。 基本上人们将不得不接受 - 如果沃尔特克朗基这样说,而纽约时报第二天早上就说过,那么可能是真的 - 更多的是持怀疑态度和更有意识的消费者。

“'他们的议程是什么,它可能是真的吗?' 今天你可以比以往任何时候都更加了解情况,但这需要一点点工作。“